Les drones, qui pourraient bientôt livrer des paquets à domicile, ont aussi le potentiel de sauver des vies en apportant plus rapidement qu’une ambulance un défibrillateur cardiaque, selon une étude de chercheurs suédois publiée mardi aux Etats-Unis.
Selon cette expérience, un drone peut acheminer un défibrillateur en seize minutes de moins qu'un véhicule d'urgence.
Sommaire
- Des défibrillateurs livrés par des drones munis de GPS et d’une caméra haute définition
- 16 minutes de mois qu’un véhicule de secours
Plus le temps d’intervention est réduit, plus grandes sont les chances qu’une personne survive à un arrêt cardiaque, expliquent-ils dans leur étude parue dans la dernière édition du Journal of the American Medical Association (JAMA). Selon cette expérience, un drone peut acheminer un défibrillateur en 16 minutes de moins qu’un véhicule d’urgence. Ce gain de temps est précieux vu que des personnes faisant un arrêt cardiaque en dehors d’un hôpital ont de 8 à 10% de chances de survie aux Etats-Unis, précise l’étude.Des défibrillateurs livrés par des drones munis de GPS et d’une caméra haute définitionIl y a plus de 350.000 arrêts cardiaques chaque année dans ce pays hors d’un centre hospitalier, selon l’American Heart Association. Des drones peuvent être rapidement activés par l’opérateur du service des urgences qui reçoit un appel. Il peut envoyer l’engin à l’adresse indiquée pour livrer un défibrillateur externe automatique qui peut être utilisé aisément. Pour cette étude, l’Agence suédoise du transport a mis au point et certifié un drone muni d’un défibrillateur de 453 grammes qui a été stationné dans une caserne de pompiers dans le nord de Stockholm. Le drone a été équipé d’un GPS et d’une caméra à haute définition, le tout muni d’un logiciel de navigation automatique.
16 minutes de mois qu’un véhicule de secoursL’engin a été déployé à dix-huit reprises en octobre pour des vols d’essai de trois kilomètres autour de la caserne de pompiers à des adresses où des personnes avaient fait des arrêts cardiaques entre 2006 et 2014. Le temps médian entre l’appel à l’opérateur et le déploiement du drone a été trois minutes et 5,21 minutes pour l’arrivée du drone sur les lieux. La durée médiane en véhicule de secours a été 22 minutes moyenne pour les mêmes trajets. Le drone est arrivé plus rapidement dans les 18 cas, réduisant le temps de réponse de 16 minutes et 39 secondes comparativement à l’ambulance. “Gagner 16 minutes est probablement cliniquement important“, estiment les auteurs de cette expérience, dont notamment Andreas Claesson, un chercheur du Karolinska Institute à Stockholm.Les résultats de cette étude montrent l’intérêt de poursuivre les recherches sur l’utilisation de drones pour livrer plus rapidement des équipements médicaux, jugent les auteurs. Mais davantage de vols d’essai sont nécessaires, tout comme des développements technologiques et une intégration des centres de déploiement des drones ainsi qu’une coordination avec les autorités de l’aviation civile, estiment-ils.